Sony A7 V vs A7 IV vs A7S III – Kijk dit vóór je koopt!

Sony A7 V vs A7 IV vs A7S III – uitgebreide test en vergelijking

Sony heeft de afgelopen jaren een ijzersterke line-up neergezet met de A7-serie.

De A7 IV was lange tijd dé hybride alleskunner, de A7S III werd de absolute favoriet onder videomakers en nu is daar de Sony A7 V, die volgens Sony het beste van beide werelden combineert.

Maar hoe groot zijn de verschillen écht, en welke camera past het beste bij jouw gebruik?

In deze blogpost zet ik alle geteste eigenschappen op een rij, deel ik mijn persoonlijke mening, bespreek ik de minpunten en geef ik een duidelijke conclusie.

Beeldkwaliteit en kleur

Op videogebied leveren alle drie de camera’s een hoge beeldkwaliteit.

De A7 V en A7 IV maken gebruik van een 7K sensor met oversampling, wat resulteert in een zeer scherp beeld.

De A7S III is iets minder scherp door de 12 megapixel sensor, maar dat geeft het beeld juist een wat zachtere en cinematische uitstraling.

Qua kleur zie je kleine verschillen.

De A7S III neigt naar iets warmere kleuren, terwijl de A7 V en A7 IV neutraler zijn. Zodra je de witbalans gelijk trekt, zijn de verschillen in de praktijk echter minimaal.

Autofocus

De A7S III was lange tijd de benchmark op het gebied van autofocus.

De A7 IV doet het ook uitstekend en voegde Animal Eye autofocus in video toe.

Toch voelen beide systemen anno nu iets ouder aan.

De A7 V maakt hier een duidelijke sprong.

Dankzij de nieuwe AI-autofocuschip herkent de camera niet alleen gezichten en ogen, maar ook lichamen en objecten.
In de praktijk is de autofocus merkbaar betrouwbaarder en consistenter, vooral in lastige situaties.

Mijn conclusie:
De autofocus van de A7 V is duidelijk de beste van de drie.

Body en bediening

De bodies van de drie camera’s lijken sterk op elkaar, maar de A7 V voelt net wat verfijnder aan. De grip is iets beter, vooral voor je pink, en het diafragmawiel bedient prettiger.

Op het gebied van schermen zijn er duidelijke verschillen. De A7 IV en A7S III hebben een klassiek flipscreen, waarbij de uitsparing van de A7 IV het scherm net iets makkelijker laat openen.

De A7 V heeft het nieuwe multi-angle flipscreen, wat wat mij betreft het beste scherm is dat Sony tot nu toe heeft gemaakt.
Je kunt het scherm echt in alle richtingen draaien.

De A7 V heeft daarnaast het scherpste display met 2 miljoen dots (en grootste met 3.2″ vs 3″), terwijl de A7S III juist uitblinkt met een extreem scherpe elektronische zoeker van 9,44 miljoen dots.

Sensor en snelheid

De A7 V en A7 IV beschikken over een 33 megapixel sensor, de A7S III over 12 megapixel. Voor online content is 12 megapixel meer dan voldoende, maar 33 megapixel biedt duidelijk meer detail en flexibiliteit.

Een belangrijk verschil zit in de sensorarchitectuur. De A7 IV en A7S III gebruiken een traditionele backside illuminated sensor. De A7 V heeft als eerste een 33 megapixel partially stacked sensor, wat zorgt voor extra snelheid.

De A7 V schiet tot 30 foto’s per seconde in 14-bit RAW met pre-capture.

De A7 IV blijft steken op 6 foto’s per seconde in 14-bit RAW en 10 foto’s per seconde in 12-bit RAW. De A7S III is net zo snel, maar de buffer schrijft wel sneller leeg.

Video, slow motion en crops

De A7S III blijft de koning van slow motion. 4K 50 fps full frame zonder nadelen en 4K 100 fps met slechts een minimale crop maken deze camera nog steeds extreem sterk voor video.

De A7 V doet het opvallend goed. 4K 50 fps is nu full frame en 4K 100 fps is mogelijk in Super 35 crop mode. In de speciale full frame 4K 50-modus lijkt de noise reduction iets minder sterk, maar in de praktijk is dit nauwelijks zichtbaar.

De A7 IV loopt hier achter. 4K 50 fps is mogelijk, maar alleen in Super 35 crop mode, en 4K 100 fps ontbreekt volledig.

Een voordeel van de A7 V en A7 IV is de Super 35 crop. Dankzij de 7K sensor kun je het beeld 1,5× vergroten zonder zichtbaar kwaliteitsverlies, wat erg handig is wanneer je extra bereik nodig hebt.

Rolling shutter

Rolling shutter is een belangrijk onderwerp voor zowel videomakers als fotografen. De A7S III en FX3 zijn hier nog steeds de benchmark dankzij de snelle readout van de 12 megapixel sensor.

De A7 IV laat duidelijk rolling shutter zien bij snelle bewegingen.

De A7 V is hier flink verbeterd. In de praktijk is rolling shutter veel minder aanwezig en voor de meeste situaties geen probleem meer.

Bij extreme bewegingen en langere brandpunten, zoals 70mm, zie je het nog wel, maar het is duidelijk beter dan bij de A7 IV.

Lowlight prestaties

De A7S III blijft de ultieme lowlight camera. Met een dual native ISO van 12.800 biedt hij meer ruimte voor overbelichting en extreem schone beelden.

De A7 V heeft een dual native ISO van 8000. Je ziet iets meer noise dan bij de A7S III, maar daar staat tegenover dat het beeld scherper is dankzij 7K oversampling.

Wanneer je goed belicht en met ETTR werkt, zijn de verschillen in de praktijk klein.

De A7 IV met een dual native ISO van 3200 doet het zeker niet slecht, maar blijft hier duidelijk achter op de andere twee.

Batterijduur en oververhitting

De batterijtest was opvallend. De A7 V presteert hier uitzonderlijk goed.

In 4K 25 fps haalde de A7 V maar liefst 2 uur en 43 minuten opname.

De A7S III kwam uit op 2 uur en 10 minuten en de A7 IV op 2 uur.

Bij 4K 50 fps waren de verschillen kleiner, maar lange opnames maak je in de praktijk vooral in 4K 25 fps. Op dat punt blinkt de A7 V uit.

Oververhitting was geen probleem bij de A7 V en A7S III. De A7 IV gaf in mijn test na verloop van tijd wel waarschuwingen en schakelde uiteindelijk uit na 1,5 uur.

Prijs en positionering

De prijs speelt uiteraard een grote rol. Afhankelijk van aanbiedingen kan het verschil aanzienlijk zijn.

De A7 V zit duidelijk hoger in de markt, maar biedt daar ook veel meer moderne technologie voor terug.

De A7 IV blijft aantrekkelijk wanneer je budget beperkter is en je een betrouwbare hybride zoekt.

De A7S III blijft de duurste, maar kan de beste keuze zijn voor een camera die uitblinkt in video.

Conclusie

De Sony A7S III voelt inmiddels wat ouder, maar blijft technisch nog steeds extreem sterk. Toch zou ik hem vandaag niet meer standaard aanraden als je een nieuwe videocamera zoekt.

De Sony A7 V is op videogebied vrijwel net zo goed en op vrijwel alle andere vlakken beter. Sneller, moderner, betere autofocus, een beter scherm, betere fotografie en een veel langere batterijduur.

Alleen als je per se 4K 100 fps full frame nodig hebt, het allerbeste lowlight wilt of de absoluut beste rolling shutter zoekt, zou ik nog voor een A7S III of FX3 kiezen.

In alle andere gevallen is de A7 V wat mij betreft de beste keuze.

Zoek je een betaalbare en betrouwbare hybride, dan blijft de A7 IV een prima optie.

En als upgrade?
Van A7 IV naar A7 V is de stap groot en absoluut de moeite waard.

Van A7S III naar A7 V is het vooral een upgrade in gebruiksgemak en veelzijdigheid, minder in pure videokwaliteit. Voor fotografie is de A7 V uiteraard een grote stap vooruit.

Uiteindelijk hangt de keuze af van jouw wensen en budget, maar één ding is duidelijk:

De Sony A7 V is op dit moment de meest complete hybride camera die Sony te bieden heeft.